侵權責任是民事主體侵害他人權益應當承擔的法律后果。民法典第七編“侵權責任”在總結實踐經驗的基礎上，針對侵權領域出現(xiàn)的新情況，吸收借鑒司法解釋的有關規(guī)定，對侵權責任制度作了必要的補充和完善

案號：（2019）最高法民終185號:東方電氣集團東方汽輪機有限公司訴大慶高新技術產業(yè)開發(fā)區(qū)大豐建筑安裝有限公司、大慶大豐能源技術服務有限公司買賣合同糾紛案

要點一：對合同形式的規(guī)定更為精練，要點二：對要約的撤銷時間基于對話，要點三：增加了期內承諾但通常情形下不能及時到達視為新要約的內容

案號:（2017）滬02民終2507號,判斷被標注者名譽是否因此受損，應以展示行為是否宣揚了他人隱私或發(fā)表了失實言論。只要不存在上述情況，即使被標注者社會評價降低、相關利益受損，也不應認為侵害了被標注方名譽權

多家從事個人信息買賣交易的平臺相繼被警方一鍋端，一些個人信息買賣平臺陸續(xù)受審，但尚未判決，在此草案公布后處理和交易個人信息方面不收斂不收手者

案號（2019）渝01民終1910號；二者不符合勞動關系的法律特征，網絡主播基于勞動關系提出的各項訴訟請求，不應予以支持

訴訟程序:眉執(zhí)督字第4號,最高法民抗字第29號;執(zhí)行程序:最高法執(zhí)復字第26號,粵高法執(zhí)異字第1號,最高法執(zhí)復字第2號,皖民二終字第00261號

（一）公司與股權糾紛;（二）保險合同糾紛;（三）金融借款糾紛;（四）保函與信用證糾紛;（五）海事海商糾紛;（六）反壟斷與反不正當競爭

最高法院發(fā)布了第25批指導性案例（第140-143號），最高法院共發(fā)布25批143個指導性案例，按民事類（包括環(huán)境民事公益訴訟）、商事類、程序類（包括執(zhí)行）歸類

用人單位整體搬遷導致勞動者工作地點變更、通勤時間延長的，需要考量搬遷距離遠近、通勤便利程度

抵押不破租賃指的是出租人將財產出租并轉移占有后，又用該財產設定抵押權時，原租賃關系不受抵押權的影響

網絡借貸信息中介機構業(yè)務活動管理暫行辦法 非法金融機構和非法金融業(yè)務活動取締辦法 國務院關于鼓勵和引導民間投資健康發(fā)展的若干意見